Pergunte ao Urso

Perfeito do início ao fim. Urso para presidente! =D

Sinceramente, esses “humoristas” que so sabem fazer humor a custa dos outros, irritando as pessoas e apelando pro sensacionalismo pra chamar atencao sao bem fraquinhos.  o bom humor usa a inteligencia, e nao parece ser o caso do r.bastos… piada ruim eh o fim, ruim e ofensiva entao nao tem desculpa.  

SE ESSE FOSSE UM TEXTO VALENDO NOTA,MERECIA NO MÍNIMO…UMA DE $100$ PARA CADA PALAVRA.
DE NOVO DE ALMA LAVADA.
AGRADECIDA
BJOS
ÓTIMO DIA A TODOS.

Finalmente encontrei alguém que pensa como eu. Já estava começando a ficar preocupada. De um modo geral, as pessoas com quem expressei minha opinião sobre as declarações do Bolsonaro, do Ed Motta, da Mayara Petruso e do Rafinha Bastos, ora concordando, ora não, me olhavam de forma acusadora. Realmente, é mais fácil seguir a massa de manobra que ser diferente, original.
Poucos são os que aceitam mudanças ou o que é diferente sem críticas.
Todos temos direito de expressar nossas opiniões, ainda que 99,99% das pessoas não concordem com elas.
Parabéns, urso! E obrigada por me mostrar que não sou um monstro desalmado.

Acho que pior que o Rafinha Bastos são os telespectadores; caso as piadas, sem a menor graça, não tivessem público, ele não estaria na mídia e suas declarações não teriam tanta  repercussão. Infelizmente o público precisa amadurecer e deixar de ser ” babaca”, pois dar audiência a um humor que sobrevive as custas das críticas e ofensas a terceiros é um retrocesso. Shows deste tipo não merecem sequer ser elogiado, assistido ou ter a menor credibilidade.
Desculpe urso, mas vou ter de discordar de você, ele pode parecer uma ” moça” perto de você, mas nunca li post seu ofendendo terceiros da maneira grosseira como ele faz.  Pessoas que  fazem comentários cretinos e graça a custa merecem apenas a indiferença.

Quanto ao Rafinha Bastos, o que chocou foi um “comentário” infeliz em um programa que se dedica a “criticar” o comportamento (a ética) de políticos e artistas. Foi irônico.
Quanto às criticas por parte de pessoas de outros estados, pelo fato de elegermos o Tiririca aqui em nosso Estado,
por termos o melhor estado do País, o que mais se encontra aqui é migrantes de outros estados. Dificilmente se encontra um neto de quatro avós paulistas. Noventa e nove por cento da população desconhece usos e costumes paulistas que, aliás, se perderam. Qualquer político sem nenhum vínculo com nosso Estado (não precisa nem ser político), pode vir para cá e ser eleito: Janio Quadros, Lula, José Genoino e Vicentinho são exemplos dos milhares de migrantes eleitos aqui. Quem elegeu o Tiririca foram os migrantes, seus filhos e netos. Pessoas que não sabem qual foi a finalidade da revolução de 9 de Julho ou quem foi Domingos Jorge Velho.

Vasco A. Duval

Intolerância é igual orkut: aparece lá uma comunidade começando por “Eu odeio” e geral taca a clicada no participar. Depois nem lembra mais e não sabe como entrou em tanta comunidade.

..faz refletir, reavaliar, concluir, intolerância nunca foi e não é o caminho. Como sempre, texto incrível! Bom demais de ler.

Simplesmente demais, Urso. A palavra de ordem é RESPEITO, de ambas as partes. Eu sou da opinião de que ignorar as cretinices alheias ainda é o melhor remédio, enquanto não trabalhamos a educação e cidadania do nosso povo.

Só para lhe corrigir num pequeno detalhe. Hoje a minoria é o homem, branco e com certo sucesso profissional e heterossexual . Pois temos as mulheres com mais direitos, as cotas para minorias raciais, os bolsa famílias e o ódio não declarado ao rico e a apologia ao homossexualismo (como se para aceitar o homossexual todos fossem obrigados a vê-los se esfregando na rua, coisa que eu como heterossexual e muitos outros não fazemos com nossa parceiras por pudor. Mas o homossexual muitas vezes para provar o quanto ele é “incompreendido” e “discriminado” faz questão de fazer em espaço público e alguém que os repreenda é taxado de preconceituoso). Preconceito para que todos saibam é agir sem conhecimento, falar que todo homossexual é safado ou promíscuo é preconceito, falar para um casal gay se pegando na rua que aquele não é o lugar está na lei, como atentado ao pudor. Tenha mais serenidade ao falar dos oprimidos, porque logo logo você vai ser a oprimida e do pouco que sei do mundo os negros costumam ter mais preconceito contra outros negros do que os brancos têm para com eles.

Nada a Declarar..a postagem é perfeita.

Só faltou comentar sobre o Dourado, vencedor do BBB10.

A net precisa urgentemente ser descontaminada, de babacas blogueiros como vc, n’ao se ofenda, afinal de contas, vc chama todos que pensam diferente do seu ,pontinho de vista, de babacas tbm,

Urso pra ministro da educação desse país!

Todo mundo tem que pensar igual nesse país. Um saco! 

Pronto, digeri. Concordo completamente com o post e mais: pude me ver nele. É fato que muitos de nós – isso mesmo, comigo junto – tende a reagir com força desproporcional quando contrariados por alguma declaração de outrem que nos ofenda de alguma maneira. Eu tento me policiar, mas às vezes é difícil, por isso o motivo da minha primeira frase: precisei de tempo, contar até dez (umas dez vezes), dar uma volta pela casa, tomar um suquinho… Pra poder vir aqui e postar meu comentário. Mas não fiquei contrariado pelo post em si. Saber dos meus defeitos eu já sabia e gostei muito da opinião do Ursão, quanto ao caso da Mayara Petruso, de, ao invés de atacar quem me ofende, tentar fazê-lo entender o meu ponto de vista. Precisei de tempo pra digerir, na verdade, o comentário abaixo do Gilberts. Então deixe-me tentar por em prática a dica!

Pelo o que entendi, para ele afogar os nordestinos é errado, mas tudo bem em fechar a cidade de São Paulo para eles. Ou pelo menos dar um visto de permanência pra eles, como se fossem estrangeiros dentro do próprio país. Um green-card com vigência pré-determinada. Pô Gilberts, não ferra!!! Desculpe-me (respira fundo, Jefferson, conta até dez…). Eu até entendo a revolta de não encontrar um emprego. Formei-me no ano passado e não tinha pra onde ir. É frustrante. Mas daí achar que isso é culpa dos nordestinos? Acho um exagero. Pensar que cada um tem que ficar no seu quadrado (estado, ou até mesmo cidade) é um pensamento um tanto quanto egoísta.

Como você acha que São Paulo cresceu tanto a ponto de ser o coração econômico do Brasil e uma das cidades mais importantes a oeste do Atlântico? Com certeza foi com o trabalho e suor de um sem número de pessoas: paulistas, sulistas, nordestinos, japoneses, italianos etc. E se a cidade se abarrotou de gente não foi por culpa deles. Faltou políticas e planejamento pro crescimento ordenado da metrópole, como falta em quase todas as médias e grandes cidades brasileiras, mas isso não vem ao caso.

E mais: a miscigenação, tão característica do Brasil, é, a meu ver, uma benção! Cara, ter contato com gente de uma realidade diferente da sua, de uma história de vida ímpar é algo que te abre a cabeça um tanto… E, como alguém disse: uma mente aberta a novas ideias nunca retorna a seu tamanho original. Digo isso por experiência própria. Há seis anos atrás, quando saí de casa pra estudar, conheci tanta gente, de tanto lugar: Paraíba, São Paulo, Goiás, Espírito Santo, Bahia etc. Ah, tinha gente até da Angola! Sem falar, é claro, de gente de tudo quanto é canto do meu estado, Minas. Cada um com uma história diferente, uma forma diferente da minha de ver o mundo e trocar ideias com eles me fez crescer muito como pessoa.

Finalizando (quem leu até aqui comemora, hehehe), não quero dar uma de defensor da moral (aliás, é justamente o que esse post não está tentando fazer) nem mesmo de defensor dos nordestinos, mas espero ter me feito entender. Procure não colocar a culpa da cidade não ser bonita, de você não arranjar emprego nos pobres nordestinos ou em quem quer que seja que viva em São Paulo e não seja paulista. Todos nós somos brasileiros e livres para tentar a sorte em qualquer lugar dentro do país. Obrigado e desculpe-me por qualquer indelicadeza.

Tem muita coisa no post que é mesmo verdade. Mas tem uma coisinha que fica meio contraditória nela mesma. Mayara Petruso, Bolsonaro, Rafinha Bastos, a mulher do Higienópolis deram sua opinião, por infantil, besta, e etc que fosse. Várias pessoas se posicionaram contra – e também a favor, vale lembrar – com agressividade, ou não. Ora, se eu acho uma palhaçada o que o Rafinha Bastos falou, qual o problema de eu criticar, formar minha opinião e defender com os meus argumentos? Será que não vale a discussão? Acho que ficar no conforto de não dizer nada e achar que não é babaca por isso é besteira. A agressividade com que muitas dessas discussões são abordadas – de ambos os lados, é preciso lembrar – não acrescenta muita coisa. Mas a discussão em si é válida, afinal, como o próprio autor do post deixou claro, as atitudes da humanidade mudaram ao longo de muitos anos, e tenho certeza que começou porque alguém estava achando um absurdo queimar o mensageiro que trazia a notícia ruim. Pode ser que eu tenha entendido errado, mas esse post, e vários outros que tenho visto, dão a ideia de que vc deve “deixar de perder tempo com picuinhas” e cuidar do seu próprio umbigo, taxando os que entram na discussão de “babacas”.

Ok Urso, entendo e concordo parcialmente com seu ponto de vista. Qto ao “comediante”, se fosse minha esposa, ele perderia uns dentes e possivelmente, uma fratura em algum braço ou perna. Medieval, não?! Seria essa a minha “liberdade de expressão”. Sobre a estudante Mayara Petruso, concordo parcialmente. Gente estúpida existe e se formos lutar contra todas, vamos morrer lutando. Porém, uma pessoa como ela não se convence com argumentos inteligentes. Ela é a representação mais arcaica do pensamento provinciano e retrógrado do Paulistano. E falo isso, pois sou paulistano e morei em diversas regiões do país. Só assim consegui ver como nós somos um povo babaca, preconceituoso, medroso e caipira. Sobre os outros, caem na vala comum dos idiotas. Não me dou ao trabalho de conversar com gente como eles.

Obrigado