Pergunte ao Urso

Muito bom o artigo. E esses alunos queriam o quê ??!? Engraçado, são a turma que é contra a privatização mas não se incomodam em privatizar um espaço público para poder burlar a lei, ter imunidades e foro privilegiado! Aposto que quando crescerem vão querer ser políticos !!!

Bem feito o artigo, parabéns! Não é a solução de todos problemas claro, mas evidencia pontos e conclusões que não podem ser ignorados!
Sou estudante da Usp (não deste câmpus), mas também queria apontar que o ensino, aprender valores, ética não começa na universidade. O ensino público todo está ruindo, não basta apontar tudo para a universidade, tem de exigir que seu dinheiro seja bem usado nela mas também em todas etapas da formação do indivíduo (e lembrando o que é destinado a educação mesmo é pouco). Não se forma o cidadão em alguns anos, pelo contrário, vejo que na universidade é onde se debate e cristalizam o caráter.
Peço que não generalizem, eu e muitos colegas ficamos incomodados com a imagem (já tão estragada) da usp. não somos todos assim, ainda mais em outros câmpus, onde estamos inseridos em outras realidades e a relação com cidade é outra.
A *cidade* universitária em SP passa por mesmos problemas de outra cidade. É ridículo o acontecimento, aqueles estudantes que se dizem lutar pela democracia, pela universidade etc. tomarem uma atitude tão controversa. Verdade que a universidade e seu estatuto precisam ser revistos, isto é discutido dentro dela, mas a omissão é enorme, não só por parte dos estudantes, mas da sociedade. Sim, ela é responsável pela universidade. Bons professores lá dentro mostram isso, discutimos isso. Há não-universitários que usam o câmpus. O “mote” da usp é “pesquisa, cultura e extensão”, essas palavras indicam bem o papel que ela pretende estabelecer e as atividades realizadas evidenciam bem como ela está vinculada a sociedade.
Apoio o fato de destacar no texto que a questão não é o porte de drogas, eles podiam estar andando nus na rua, mas sim o que se sucedeu. Não acho que seria necessário a presença da PM dentro da universidade, a universidade deveria ser um local “civilizado” lugar de intelectuais (não pseudo), a guarda universitária deveria ser suficiente e encaminhar os casos a PM. Mais uma vez friso o fato de ser em São Paulo. No câmpus que estudo (muito menor) tem casos de não universitários virem usar o câmpus para consumo de drogas, para roubar e outras ilegalidades que são barradas (ou tentam) em uma escala pequena, imagino em uma cidade universitária enorme, cravada em uma megalópole!!!
Certamente quando passar pelo centro acadêmico estará sendo anunciado debates acerca desta questão. Mas o acontecimento é uma gota d’água num oceano de politicagens dentro da usp, do governo do estado também. Vide o caso do Rodas e a São Francisco etc. é óbvio que no meio tem muita gente querendo lucrar, tirar o seu (aquele Brandão) e vai deturpar tudo. Vejo mais um reflexo da sociedade nela também, onde tristemente assistimos “…o noticiário e a população que sempre cobram uma atitude correta
da polícia, mas quando acontece a mesma população é quem vai contra
ela. É de uma hipocrisia sem limite. A hipocrisia neste país está
atingindo níveis de doença…”
(Não estou me colocando como dona da verdade, até me desviei do assunto principal, mas simplesmente quis exprimir minha opinião e colocar outro ponto de vista)

Se acha que fazendo bagunças que nem essas eles estão lembrando os estudantes que militavam por causas importantes! Eles como estudantes deveriam ter vergonha! 

Caro Urso parabéns pelo seu comentário, estamos vivendo numa sociedade onde o certo é errado e o errado é certo, só fico pensando que sociedade estaremos deixando para os nossos filhos, valeu continue com esse blog, pois é umas das poucas inteligencia da internet

clap clap clap….perfeitas colocações. Correta atitude da polícia e ridícula a atitude dos alunos. É muito fácil a desocupar o prédio, basta ameaçar expulsar todos os alunos que estão envolvidos na invasão…quero ver “amigos/companheiros” permanecendo por lá. Quer fumar sua maconha, fume e assuma os riscos!

Olá..

Cheguei até aqui pela Sybylla.

Gostei de suas observações a respeito do assunto, incrivel como as pessoas adoram criticar as universidades particulares (No qual estudo em uma) e elogiar as Publicas como a USP, sempre dizem que os USPianos são os mais intelectuais, acredito que esse mérito vêm água abaixo com esses episódios que estamos vendo… sinceramente nunca quiz estudar na USP por esse fato, de ser a classe burguesa a sua maioria e usuários de drogas, que, quando passo por lá, vejo aos montes.

Gostei do post e estou conhecendo o restante dos conteudos.

Abs

Gostei muito do seu texto, Marcelo. Fiz questão de divulgar no twitter e no facebook. Você soube resumir perfeitamente a real situação dessa confusão toda. 

Para mim são um bando de pseudo intelectuais que se dizem tão inteligentes, que acham que a maconha é ‘natural’, não faz mal à saúde, etc…(esses e outros tantos argumentos infundados,na minha opinião). Além disso, há pesquisas que comprovam o quanto é prejudicial. Mas se quer fumar, fume….longe das pessoas. Agora, só porque estão na USP acham que podem fazer o que quiser? Acham que são melhores do que outras pessoas? Acham que tem direitos superiores comparado ao restante da população? 

Esses policiais deviam ser condecorados! Fizeram exatamente o que deveriam fazer. Também torço para que sejam tomadas medidas contra esses estudantes por parte do reitor ou do Estado.
O que falta nesses marginais é fazer como a maioria dos estudantes brasileiros: trabalhar e estudar. Se colocassem esses vagabundos para fazer algum bem para comunidade, TALVEZ não estariam fazendo essa bagunça. Quem sabe até valorizassem a oportunidade que eles têm…

Parabéns, urso! Falou tudo.

Disse tudo amigo Urso, parabéns, me preocupo porque essa raça de estudantes serão os profissionais(viciados) de amanhã, estamos perdidos…

A unica que penso sobre este assunto é o seguinte.
Eles precisam se decidir… a pouco tempo um estudante foi morto e pediam mais policiamento
Agora ao inves de estudar estavam fumando um baseado… e agora depois da confusão pedem a policia fora…
Não consigo entender…

CONCORDO COM CADA PALAVRA CONTIDA NO TEXTO, SÓ GOSTARIA DE ACRESCENTER QUE:
A “SOCIEDADE DE BEM” QUER SIM,UMA POLICIA HONESTA,ALIAS,CLAMA PARA QUE A HONESTIDADE SE ESTENDA A TODOS OS SEGUIMENTOS E É ESSA MESMA SOCIEDADE DE BEM QUE NÃO APENAS PEDE MAS POR TOTAL DIREITO EXIGE DAS AUTORIDADES UMA “RESPOSTA”, QUE SEJA NO MINIMO A ALTURA DO ATO PRATICADO….E SE ESSAS “AUTORIDADES” NÃO O FIZEREM QUE AO MENOS TENHAM A DESCENCIA DE TROCAR O METODO DE ENSINO POR UM DE ADESTRAMENTO,SUBSTITUA EDUCADORES POR ADESTRADORES,QUEM SABE NÃO É HORA DE PERCEBER QUE O QUE ESSES “ESTUDANTES DIFERENCIADOS” (LEIA-SE CANCRO SOCIAL) PRECISAM É DE COLEIRAS COM ENFORCADOR E FUCINHEIRA AO INVES DE LIVROS E MATERIAS DIDATICOS.BASTA DE DAR PEROLAS A PORCOS.
DEFINITIVAMENTE…ANIMAL NÃO SE EDUCA  ADRESTRA-SE.
BJOS
OTIMO DIA A TODOS

Suas argumentações são limitadas. preconceituosas e refletem um pensamneto de controle social e político.
A repressão não é a única forma de se aperfeiçoar o homem. e a universidade é um ambiente propício paraa se buscar novas alternativas.
Polícia não combina com estudantes. Eles só entendem de força.

1. Você está considerando apenas quando o réu foi condenado… Um curso superior lhe dá sim, tratamento diferenciado. Passe um dia em uma delegacia e verá.
2. Facista? O “sacode” que citei significa “levar o transgressor para o órgão competente”. Ela está lá para isso, sim!
3. O mérito de passar não quer dizer que a presença não deva ser revogada por má conduta. No caso, agredir políciais e tomar um prédio público é má conduta.

Sabe o que é mais idiota, são essas mesmas pessoas que quando acontece um outro crime no Campus, como assassinatos, estupros e roubos, saem correndo gritando pela polícia e dizendo que isso não poderia acontecer e bla bla bla. Porém nesse país fumar maconha tb é considerado crime, então como fica, é criminoso de baixo nível, querendo prisão pra criminoso de algo grau?
Isso se chama dois pesos e duas medidas, eu quero que os outros sejam punidos por seus crimes , mas não quero ser punido pelos meus.
Se a USp fosse fechada, onde existisse controle de entrada e saída, a polícia não precisaria ficar lá dentro, porém é aberta, entra e sai quem quer.
Defender a polícia fora e os fumantes de maconha dentro da Universidade é simplesmente querer direito de cometer um crime, é se achar no direito de não cumprir as leis, é por isso que esse país não vai pra frente.

Estou de pleno acordo com o comentário. Acho mais. Acho que os estudantes que foram pegos com drogas e os que promoveram a baderna e danificaram o patrimônio público deveriam ser investigados, processados e, com qualquer resultado, responsabilizados pelas indenizações aos danos que causaram ao patrimônio público. Não é admissível que a sociedade, aí incluídos todos nós, inclusive aqueles que não têm acesso ao ensino superior público, pague para que um pequeno grupo de privilegiados faça uso de uma instituição de ensino e ao invés de estarem estudando estão praticando atos à margem da lei e depredando o bem pelo qual deveriam zelar. E são essas pessoas que no futuro serão os responsáveis pelo destino do país. Francamente!

Frequento diariamente a USP, e realmente esse conflito, é só mais um daqueles que temos assistido passivamente  todos os dias!! Daqueles,  onde a total e absoluta maioria das pessoas,  se cala, se verga, diante de meia dúzia de sabidos de ”  exxxpertos”. E isso só acontece,  pois sempre terá,  um dono da razão de plantão, para defender esses caras e suas atitudes contra o bem comum. 
Entre os prédios da FCF e FFLCH,  tem uma praça, que a qualquer hora do dia que vc for lá, será um milagre, não ver   um “bacana” um “exxperto (A)” dando seu back! 
Mas o que importa isso?! Afinal, eles estão no seu sacrossanto direito de curtir!
Principalmente,  com a cara de contribuintes, como eu . 
Quanto aos bacanas, que se vangloriam, ou defendem o uso e porte da maconha, aqui nesse Blog e em outras instâncias, fico com cena emblemática do filme Tropa de Elite 1, onde o capitão Nascimento, explica pro maconheirinho “exxperto” envolvido em ONG, em fazer o “bem” e etc…quem é o verdadeiro responsável por tudo aquilo que ocorre no morro.

1- Se foi EXATAMENTE isto que aconteceu com os policiais, tem que ferrar mesmo estes estudantes. Mas é preciso ter CERTEZA. Já passei por vários percalços com a policia, principalmente em jogo de futebol, que ai a televisão mostrava de outro jeito e eles saiam de “coitados”. Já vi, aqui em Curitiba, policiais atirando com bala de borracha contra idosos, jogando spray/gás em crianças e famílias. Depois, na mídia, “estavam apenas se defendendo do vandalismo de 100.. 200 pessoas”. 200 bandidos fazendo “arte”, e algumas mil pessoas pagando o pato. Os dois lados precisam, e muito, serem ouvidos pra se ter ideia do que houve de fato nisso. 2- Foram pegos fumando maconha? Delegacia mesmo. Fora da lei, não tem discussão! 3 – “Qual é o papel dos estudantes: Fumar maconha ou estudar?” – Acho que ai você saiu do prumo. O papel do aluno é estudar. O papel de filho é ser obediente ao pai, de cidadão é exercer a cidadania, de ser torcedor do time Y, é ajudar o time Y… Temos muitos papeis na vida, e quase todos eles são executados paralelamente. Se em algum ponto de vista do cara, fumar maconha também é papel dele, nada disso influencia ou exclui o papel de estudante. Ambos convivem juntos… 4- “glamour estúpido”? Acho que tem gente que realmente começa a fumar por isso, inclusive cigarro. Mas será que estes ai fumavam por glamour? Você está atirando pedras em desconhecidos. Acho errado julgar assim. Ai você acaba perdendo a moral quando analisa imparcialmente. Só pra constar, não fumo maconha nem cigarro, sou contra, mas acho que cada um bem sabe o que faz da vida. 5- Sua pergunta sobre tratamento diferenciado após conclusão de curso superior me parece infundada, sustentada por falta de conhecimento. Até onde sei, o tratamento diferenciado no Brasil se aplica a melhores acomodações em época de julgamento. Após condenado, igual pra todos. Ou seja, não é isso que vai livrar a cara de ninguém que esteja fazendo “porcaria”. 6- “A polícia incomoda quando não é corrupta” – Discordo. Primeiro porque precisamos ter certeza do que houve. Segundo que meia dúzia de estudantes não exprime a vontade de um país. Não é porque meia dúzia deles ficaram putos com o rigor da policia, que todos estamos. Não tenho duvidas que bandidos são incomodados quando a policia não é corrupta. Então, por isso, toda sociedade se incomoda? Tua generalização é burra, neste caso. 7-”Persegue traficante e também enquadra o usuário.” – Tomara. Não que justifique, de maneira nenhuma, mas tenho certeza que muito usuário vê o mesmo que eu você na televisão todos os dias: políticos roubando, engravatados assassinos impunes, traficantes corrompendo policiais.. e aí se indignam quando são abordados. Justifica? Como eu já disse, claro que não, mas desperta o sentimento de injustiça. Voltando a tua frase, acho certíssimo enquadrar o usuário. Mas precisa perseguir traficante, prender assassinos e ladrões, do mais fuleiro até aquele do colarinho branco. Isso não sei como anda, mas pelo menos via mídia (que não podemos acreditar em tudo), a coisa não está muito boa… 8- “As vagas em universidades públicas são raras e estamos desperdiçando-as com estes pseudo-intelectuais-estudantes ao invés de beneficiar gente que merecia uma chance.” – Mas por que eles não merecem? Eles não estudaram pra passar? Eles não têm massa cinzenta pra concluir com êxito o curso? Não entendi. A posição politica deles quanto a fumar maconha, não os tornam pessoas ruins, péssimos filhos, assassinos em potencial, ou mesmo não merecedores do que conquistaram por competência própria. A não ser que você esteja apontando pra uma corrupção na distribuição de vagas na USP. Aí, realmente, tem nexo e é uma denuncia séria. Apesar de “pseudo-intelectuais-estudantes” parecer uma ofensa direcionada, e por isso eu acreditar mais numa parcialidade tua do que uma acusação de corrupção na USP. 9- “Qual deveria ser a resposta das autoridades?” – Pra mim, retomar o prédio, e qualquer um que se posicione contra deve ser detido e responder pelo ato. Sim, justiça é pra todos, e deve ser cumprida. Eles não têm direito NENHUM de tomar/danificar patrimônio publico. Estejam eles ou não certos no caso que envolvem os policiais. 

Boa tarde Urso…Parabéns pelo seu texto,e digo que concordo com tudo que falou nele.Sou policial militar no R.J. e muitas pessoas não sabem da dificuldade que passamos para tirar drogas e armas dos bandidos(é muito tiro que a gente toma cara)todos os dias.Perdi muitos amigos,policiais honestos no cumprimento do dever,para que?Para o playboy que,com seu baseadinho,se achando acima do bem e do mal,intocável e protegido por seus semelhantes tenham como encosto uma sociedade em que alguns ”ólogos” acham que todo policial é covarde porque prendeu um menino que gostava de estudar e só tinha um baseadinho…Hipocrisia é isso…Sustentar bandidos que a cada dia que passa estão mais armados com dinheiro destes bostas…Quando a polícia atua ela é covarde,quando não atua ela é omissa…Todo mundo fala mal da polícia mas quando precisa lembra de quem?Todo mundo faz passeata para diversas coisas,até mesmo da liberação da maconha,mas ninguém se movimenta para sair em apoio do policial que deixa seu lar,sua família e não sabe se vai voltar…

                                                
O conflito na USP

Prof. Dr. Henrique S. Carneiro (DH-FFLCH-USP) 30/10/2011

A tentativa de prisão de três estudantes pela PM na FFLCH e a reação dos seus colegas em sua defesa é um episódio revelador das muitas contradições que existem em nossa sociedade.

Em primeiro lugar, fica patente o sentido absurdo do proibicionismo de certas drogas. O uso de cigarros ao ar livre em lugar retirado seja de tabaco, de cravo ou de maconha, não afeta ninguém exceto os seus usuários. É uma conduta tipificada na teoria do direito como isenta de qualquer princípio de lesividade. O bem estar público não estava sendo afetado. Ninguém estava sendo ameaçado em seus direitos nem havia nenhuma violência em curso. A própria legislação vigente por meio da lei 4330 já entende que o uso de drogas em si não deva ser penalizado.

O uso de maconha em parques, praias e locais abertos é prática disseminada entre milhões de usuários e sua injustificada repressão envolve uma compreensão de que o papel da polícia deva ser o da coerção em massa de práticas culturais recreacionais e de estilos de vida característicos da juventude e das camadas populares. Essa função torna a polícia um veículo de distúrbio da paz social e uma fonte de corrupção devido às extorsões comumente praticadas contra usuários de substâncias ilícitas.

Toda a violência adveio da intervenção da polícia que terminou inclusive usando armas químicas lacrimogêneas que, embora sejam chamadas de “não-letais”, são armas extremamente tóxicas e inclusive cancerígenas. PMs chegaram a ameaçar atirar bombas no interior do prédio da Ciências Sociais e há relatos de que ao menos um tiro foi disparado para o ar. Após a brutal invasão da tropa de choque em 2009, novamente gases tóxicos são espalhados pelos prédios da FFLCH e estudantes agredidos pela polícia que supostamente estaria lá para defendê-los.

A PM no Brasil é um entulho autoritário do período da ditadura militar, é uma polícia militarizada com foros privilegiados que se constitui na força policial mais violenta do mundo, com registro de torturas, assassinatos, até mesmo de juízes, como ocorrido recentemente no RJ, onde a formação das chamadas “milícias” mostra como ocorre um acelerado processo de deriva delinquencial de uma parte do aparelho policial.

O uso de drogas por jovens não pode ser tratado como um caso de polícia. Menos ainda num ambiente escolar, onde o diálogo e a busca de soluções negociadas e não violentas deve ser uma parte constituinte do projeto pedagógico.

O uso de maconha pela juventude há muitas décadas é parte tanto de uma atitude de rebeldia e desafio, elogiável característica da juventude que lhe confere boa parte de sua capacidade de indignar-se, como de uma busca de recursos alternativos aos remédios farmacêuticos para se lidar com a tensão e ansiedade da vida contemporânea ou para se potencializar a criatividade. Quando se sabe que personalidades científicas como Carl Sagan, Stephen Jay Gould, Oliver Sacks ou Sérgio Buarque de Hollanda usaram maconha não se objeta que tal uso tenha sido contraproducente para sua criatividade. Quando um empresário como Steve Jobs declara que sua experiência com LSD foi uma das coisas mais importantes de sua vida ou quando cientistas como Francis Crick reconhecem que a experiência com psicodélicos tem enorme potencial cognitivo, eles não são acusados de apologistas.

Em 1967, diversos intelectuais de todo o mundo, como Gilles Deleuze, François Chatelet, entre outros, assinaram manifesto publicado no Times de Londres, solicitando a despenalização da Cannabis. Passado quase meio século e essa reivindicação continua presente e, mais do que nunca, necessária.

É mais do que hora da comunidade acadêmica se manifestar novamente contra a proibição do uso da Cannabis, explicar para a opinião pública os argumentos contra a mortífera e imperialista guerra contra as drogas imposta ao mundo pelo governo dos EUA e defender o direito ao autocultivo de maconha e exigir que a questão social e cultural das drogas não continue sendo tratada como caso de polícia.

Se até um professor titular da faculdade, ex-presidente da República, se autocriticou de sua política de drogas e aderiu à campanha antiproibicionista, porque a maioria de nosso corpo docente não se manifesta na forma de um abaixo-assinado contra a continuidade da proibição e perseguição ao uso da maconha no país, propondo uma alteração da atual legislação?

São esses viciados filhinhos de papai que sustentam o tráfico!!!Eu estava vivendo em uma Universidade americana e ai dos estudantes que não andassem na linha, era cadeia e expulsão…essa falta de respeito com as instituições tem que acabar. E na boa, se a lei vale para a periferia, tem que valer tb pra esses riquinhos. O grande problema é que por terem dinheiro se acham os “donos do mundo” e acima das leis! É ilegal e a polícia tem que cumprir o seu papel constitucionalmente garantido. Bando de burgueses, pseudo-intelectuais de merda! Começam agredindo policiais e destruindo o patrimônio público, e sabe-se lá onde vão parar!

Beatriz, sinceramente, argumentar que gênios usaram maconha não qualifica sua genialidade, pois inúmeros tantos outros, geniais tais quais senão ainda mais, como Thomas Edison (sem ele nem o tal Jobs teria sucesso), não a utilizavam.

Penso também em outra hipótese, o que seriam se não utilizassem? Seriam piores ou melhores? Não sei. Mas daí a defender o uso só porque alguém genial usava é falta de bom senso. Sócrates mantinha relações homossexuais, nem por isso, mesmo admirando seu trabalho, eu mantenho, ora!

Sinceramente, o objeto do texto não estava na defesa ou ataque ao uso de entorpecente, mas sim ao destempero e desequilíbrio mostrado pelos “estudantes” aos serem contrariados. Por mim, expulsão para todos!

Me diverti muito lendo seu comentário! Obrigado pela participação!

para ser sincero esses pseudo alunos sõa em sua grande maioria filhinhos de papai que acham que pode tudo até mesmo ditar as regras e quando alguem chega para coibir isso eles se sentem ameaçados e dão chilique, já fumei mto baseado e acho que a discriminalização da droga é outro assunto, mas porra se lá é uma universidade, eles tem que ir para estudar e não para encher a cara de vodka maconha cocaina e energetico pegar o carro importado que o papai deu ligar o som no talo e sair por ai achando que é o rei de são paulo, achando que são super herois com isso eles arrumam briga atropelam e matam pessoas que não tem nada a ver no transito porque sabem que sua familia abastada e sem carater vai tirar ele da cadeia ou da delegacia ou ate do inferno, não tem a educação que eu tive (se você fazer alguma coisa errada ou que me envergonhe serei o ultimo a te estender as mãos dizia meu falecido Pai), a educação tem que vir de dentro para fora isso é de berço e não importa se vc é rico ou pobre o que importa é se você teve ou tem bons exemplos de qualquer forma esses engomadinhos maconheiros de modinha tem mais é que ser expulso e deixar quem quer estudar (e são a maioria esmagadora), que pega até 3 onibus para sair da zona leste para ir tentar um futuro melhor e chega 1:30 da madruga em casa para acordar as 5:30 para trabalhar…tirar um bom proveito da faculdade…e falar o que da policia, eles até poderiam estar certo dessa vez, mas para entrar na favela é combater o trafico eles não fazem a não ser para pegar o dinheiro da coxinha !!! 

 O fato é que princípios como orientação e educação doméstica já inexistem há muito tempo, essa sub sociedade Brasileira que mesmo em meio ao acesso à informação, deixa de lado o que mais importa a família, seres humanos precisam ser orientados, para não se tornarem esses imbecis irracionais que vemos aos montes, doando violência gratuita nas ruas, no trânsito, nas escolas, e agora até nas universidades e na maior e mais conceituada do país, a que ponto chegamos, quanta negligência. E é só o que eles tem para oferecer pois são vazios, bestiais, frutos da era digital é uma pena, que durante a ditadura tantos jovens como estes de hoje, tenham morrido para que os próximos pudessem usufruir da liberdade e dos direitos que lhe foram retirados.
Imbecis !!

Você começa o texto com “Ao que me parece”, e isso já é o suficiente pra eu achar qualquer coisa, tanto do ponto de vista de jornalista, quando de quem está acompanhando de perto a situação da USP.
Os estudantes se revoltaram e NÃO FOI POR CAUSA DA MACONHA. APURE antes de escrever ou acreditar no que vê no Jornal Nacional. Francamente.

Ao invés de atacar a Ladytrelena, você deveria expor e defender seus argumentos. Perdeu seu tempo e o nosso também.

Alguém precisava falar a verdade sobre o assunto. Estudante estuda e não baderna!

Quais são os meios honestos?

Ursinho, tive um tilts e não sei mais o que pensar. Tudo confuso.
Abraço.

Ursinho, só quero acrescentar minha opnião.
Dizem que a mídia não mostra tudo e sabemos que isso é pura verdade, nós não sabemos tudo o que ocorre lá. Por cima soube que, pouco tempo antes desse grande ocorrido, os estudantes mandaram uma proposta para a diretoria de melhorar a segurança dentro do campus, com iluminação, guarda própria, dentre outras sugestões, esse pedido foi recusado. Para os estudantes a universidade teria toda a condição de manter essa proposta, além do fato de não só existir corrupção na polícia assim como o fato de que quem paga por crime é o povo e pessoas de poder (seja ele político, financeiro etc) nunca são punidas. Os estudantes não queriam essa policia corrupta lá dentro, para eles algo tem que mudar.
O grande problema é que o estopim  foi o acontecimento com os três jovens acusados de portarem drogas, o que da grande vazão e o que a mídia aproveitou para dizer que a revolta deles acontece porque querem usar drogas livremente.
Infelizmente parte desses estudantes cometeram vários atos de violência e vandalismo, o que

Também é muita contradição as pessoas clamarem por educação e depois do que ocorreu dizer que infelizmente tem seu dinheiro é gasto com a USP. Urso, vamos usar o bom senso, as universidades no nosso país só tem a nos trazer benefícios, elas existem para fazer ciências, estudar novas tecnologias, trazer desenvolvimento para nosso país e colocá-lo dentre os que tem as melhores universidades do mundo (que é o caso da USP), inclusive universidades melhores do que muitas faculdades privadas por aí.
Além disso, embora há maiores chances de pessoas financeiramente privilegiadas estudarem nessas universidades, existem muitos pobres que se esforçam e conseguem garantir suas vagas (é meu caso), alguns nem teriam condição de fazer um ensino superior.
Não existe gasto com educação, para mim isso é investimento.

Sobre os estudantes de lá, jamais devemos generalizar, não são todos uns boçais. Boçais foram os que perderam a cabeça e destruíram nosso patrimônio, os que agiram sem civilidade. Mas posso garantir que temos excelentes pessoas lá dentro.

Minha conclusão e que a intenção dos estudantes foi boa, porém muito mal executada, usando a violência contra a violência quem se tornou o vilão foram eles, perderam todos os direitos que tinham ao vandalizar o estabelecimento público.

Beijos, adoro seu blog, você acerta quase todas as resposta, só nesse artigo que comento é que discordo de muitas coisas.